10 Letvægtsalternativer, jeg brugte til at erstatte standard Windows-apps

Indeks
  1. Hvordan jeg målte ressourcerne, hver app brugte
  2. 1. IrfanView i stedet for Billeder
  3. 4. SumatraPDF I Stedet For Edge
  4. 5. Revo Uninstaller I Stedet For Systemindstillinger
  5. 6. Alt i stedet for Windows Søgning
  6. 7. HWiNFO i stedet for Windows Om
  7. 8. WizTree i stedet for Windows Storage Manager
  8. 10. Notepad++ i stedet for Notepad
  9. Hvorfor de moderne Windows-apps beslaglægger ressourcer

Skift fra ressourcekrævende Windows-apps til hurtigere, effektive alternativer for at optimere din pc-oplevelse og fremskynde daglige opgaver.

De fleste moderne Windows-apps bruger for mange ressourcer, hvilket gør din PC langsom og besværlig at bruge over tid. Heldigvis har disse standardapps tredjepartsalternativer, der er hurtigere og mere effektive. Disse letvægtsapps belaster din PC betydeligt mindre og forbedrer din samlede computeroplevelse ved at få tingene til at indlæse næsten øjeblikkeligt.

Hvordan jeg målte ressourcerne, hver app brugte

Før vi går videre med listen over apps, er det vigtigt at vide, hvad man skal kigge efter, når man overvåger brugen af ressourcer. Fanen Processer i Task Manager viser kun halvdelen af billedet, fordi der i virkeligheden er to typer hukommelsesbrug:

  • Arbejdsområde: Dette er RAM, som Task Managers Processer fane viser. Det er den fysiske hukommelse, der er tildelt en app, men hvis du minimerede appen, kan Windows flytte dens data til 'Modified Page List' eller sidefiler for at frigøre RAM. Men det er kun på overfladen.
  • Forpligtelsesstørrelse: Dette er den faktiske samlede reserverede hukommelse, som Windows har lovet en app, så ingen anden app kan bruge den. Du kan se dette ved at gå til Detaljer fanen i Task Manager og tilføje en Forpligtelsesstørrelse kolonne ved at højreklikke på kolonnebjælken og gå til Vælg kolonner i højreklikmenuen. Du kan også bruge en avanceret procesovervågningsapp som SysGauge.

Jeg vil se på forpligtelsesstørrelsen for disse sammenligninger. Årsagen er, at når den samlede forpligtelsesstørrelse for alle apps bliver for stor, vil din PC begynde at hakke, selvom Task Manager viser, at du har RAM tilgængelig. Det skyldes, at det giver dig beregningen baseret på arbejdsområdet.

Udover forpligtelsesstørrelsen vil vi også tage højde for Tråde (CPU-brug), Håndtag (Windows Kernel-brug) og Forekomster (antal processer under ét navn) for at få et klarere billede af backend-aktiviteten for hver app. Her er et eksempel på, hvad jeg vil se på for at få tallene:

1. IrfanView i stedet for Billeder

Som du kan se, brugte IrfanView kun 18,1 MB hukommelse sammenlignet med næsten et halvt gigabyte, som Billeder-appen brugte, mens der blev gennemgået samme sæt af billeder. Billeder brugte også langt flere tråde og håndtag og åbnede to forekomster for en enkelt opgave.

IrfanViewBilleder
Hukommelse18,1 MB429,4 MB
Tråde445
Håndtag1932760
Forekomster12

Udover fordelene med indlæsningstider og lav ressourcebrug tilbyder IrfanView mange avancerede funktioner til fotoredigering og galleristyring. For eksempel kan du farvekorigere, skærpe og ændre størrelsen på dine billeder. Hvis du vil omdøbe en mappe fuld af billeder, har IrfanView dækket dig. Du kan endda ændre filtypen på dine billeder inden for denne kompakte app. Og mens du gør alt det i IrfanView, kan den default Billeder-app være optaget af at indlæse sin rodede grænseflade, OneDrive-integrationer og filmstrip…

Under afspilning af den samme video brugte VLC 141,1 MB hukommelse, mens Media Player havde en gennemsnitlig forpligtelsesstørrelse på 202,4 MB. Media Player havde dog en assistent (Runtime Broker) kørende samtidig i Task Manager, så de samlede ressourcer, den brugte, var mere end hvad SysGauge læste.

VLCMedia Player
Hukommelse141,1 MB202,4 MB
Tråde2646
Handles6141370
Instances11

VLC overgår ikke kun Media Player i hastighed — den er også langt foran, når det kommer til funktioner. Den kan afspille næsten ethvert videoformat, du smider efter den, mens Media Player kræver, at du installerer ekstra codecs for at åbne filtyper som MKV og HEVC. VLC har også væsentligt bedre undertekstværktøjer, og den kan øge lydstyrken på dine videoer over 100%.

VLC Media Player

Pris: Gratis

Media Player havde igen Runtime Broker kørende, mens jeg afspillede min lydfil. AIMP brugte kun 29.9 MB hukommelse, mens Media Player svømmede rundt på omkring 145 MB og brugte mere end det dobbelte antal tråde og håndtag end AIMP. Og det inkluderer ikke de ressourcer, Runtime Broker brugte på siden.

AIMPMedia Player
Hukommelse29.9 MB145.7 MB
Tråde1840
Handles4991180
Instances11

Media Player er okay til at afspille enkeltstående lydfiler, men mangler de avancerede bibliotekshåndteringsfunktioner, som du har i AIMP. Du får også en indbygget Audio Converter til at ændre filtyper, en praktisk Tag Editor, samt funktioner til cloud-integration, radio og podcasts.

AIMP Audio Player

Pris: Gratis

4. SumatraPDF I Stedet For Edge

Før jeg overhovedet rørte ved Edge, afsluttede jeg alle dens processer i Jobliste, da den havde en masse kørende i baggrunden på grund af dens Startup Boost funktion. Men når jeg åbnede mit PDF-dokument, genstartede den irritere nok alle de afsluttede processer. Det er irriterende, fordi jeg ikke engang bruger Edge — jeg foretrækker Vivaldi på grund af dens fantastiske Arbejdsrum funktion.

SumatraPDFEdge
Hukommelse54.1 MB844 MB
Tråde5248
Handles3215541
Instances112

Mens jeg åbnede den samme PDF-fil, krævede SumatraPDF kun 54.1 MB hukommelse, mens Edge tog hele 844 MB og tonsvis af tråde og håndtag. Jeg bemærkede også, at Edge legede med min GPU bare for at håndtere PDF'en.

Bemærk: Du kan aktivere GPU kolonnen i Joblistens Processer fane ved at højreklikke og tjekke den.

Sumatra PDF Reader

Pris: Gratis

5. Revo Uninstaller I Stedet For Systemindstillinger

Den indbyggede afinstalleringsfunktion i Windows 11 er stort set Indstillinger -> Apps -> Installerede Apps siden, som du kan tilgå manuelt eller ved at højreklikke på en app og vælge Afinstaller. Som du kan se, bruger den en masse ressourcer sammenlignet med Revo Uninstaller. Men det er ikke.

selv den værste del.

Revo UninstallerSystemindstillinger
Hukommelse45.8 MB207.1 MB
Tråde1130
Håndtag6771374
Instanser11

Sagen er, at app-listen i Systemindstillinger ofte er ret langsom at indlæse, nogle gange opdager den ikke bestemte installerede apps, og efterlader tonsvis af tomme mapper og resterende filer fra de fjernede apps. Her skinner Revo Uninstaller virkelig — den løser alle disse problemer uden at stresse din PC i processen.

Revo Uninstaller

Pris: Gratis

6. Alt i stedet for Windows Søgning

Windows' native Filutforsker har et kendt problem: søgeindeksering. Det tager evigheder at kigge igennem drev og mapper og hænger ofte undervejs. Her kommer Alt ind som et uundgåeligt alternativ, der giver lynhurtige og detaljerede søgeresultater.

AltWindows Søgning
Hukommelse113.1 MB461.3 MB
Tråde24161
Håndtag9896168
Instanser11

Sammenligning af ressourceforbruget her fremhæver en grundlæggende forskel i tilgang. Windows Søgning er stærkt afhængig af indholdsindeksering, der konstant kører i baggrunden, mens Alt læser filsystemets Master Table direkte, hvilket gør det øjeblikkeligt og letvægts. Det er en ægte livredder til hurtigt at finde filer, du måtte have lagt væk eller glemt.

7. HWiNFO i stedet for Windows Om

Hvis du vil vide, hvad din PCs specifikationer er, vil du naturligvis gå til Indstillinger -> System -> Om. Og selvom du får nogle meget grundlæggende oplysninger på denne side, får du ikke vigtige detaljer såsom model, lagerinterface, RAM-mærke og GPU-specifikationer. Det er her HWiNFO træder ind for at redde dagen. Lad os først kigge på ydeevnediagrammet for de to (selvom jeg ville anbefale HWiNFO, selvom det brugte GBs af ressourcer):

HWiNFOWindows Om
Hukommelse184.4 MB256.9 MB
Tråde1444
Håndtag6311898
Instanser11

HWiNFO er tilgængelig som en installer og en bærbar app, og den giver dig næsten alle de detaljer, du behøver at vide om din PC. For en almindelig bruger som mig er det vigtigt at vide mærkenavnet og modellen på min bærbare computer, da jeg ofte glemmer de præcise variantoplysninger.

Det er også mit foretrukne værktøj til at verificere specifikationerne for komponenter.

Jeg køber, som RAM eller SSD. Det viser dig mærket, størrelsen, clock-hastigheden og grænsefladen af disse eftermarkedsdele, så du kan bekræfte, om specifikationerne matcher sælgerens påstande. Hvis du køber en brugt computer, så tag HWiNFO’s portabel version med på en USB-nøgle for straks at få al information om den stationære eller bærbare computer, du køber.

8. WizTree i stedet for Windows Storage Manager

Du kan administrere dine data på dine harddiske ved at gå til Indstillinger -> System -> Lager -> Brugt lager på andre enheder -> Lokale disk (ja, det er begravet dybt derinde!). Alligevel har du ingen specifikke filtre til at sortere dine filer eller muligheden for at se individuelle filer ved et hurtigt blik. Det vil føre dig til Stifinder, hvor du kan gennemse hver mappe.

WizTreeStorage Manager
Hukommelse341,4 MB269,1 MB
Tråde742
Håndtag6911973
Instanser11

Som du kan se, bruger WizTree et par flere MB hukommelse end den indbyggede lageradministrator for at placere Master File Table (MFT) i din RAM for problemfri scanning. Dog giver det dig enorme besparelser i form af tråde og håndtag. WizTree, ligesom HWiNFO, overvinder sit ressourceforbrug med mængden af funktioner og den bekvemmelighed, det tilbyder.

WizTree fjerner behovet for alle de klik i Indstillingsmenuen og giver dig alle dine diskoplysninger lige når du åbner den. Du kan filtrere filer efter filtype eller størrelse eller gennemse dem ved ganske enkelt at klikke på + ved siden af hver mappe (du skal ikke gå til Stifinder blot for at se filerne i en mappe). Det har også et intuitivt datakort lavet af blokke i forskellige størrelser, der viser dig en visuel fordeling af dine data på disken. Derudover får du mange muligheder for at tilpasse grænsefladen efter dine krav.

Snipping Tool er ikke så slemt. Men hvis du regelmæssigt arbejder med skærmbilleder, som jeg gør, så falder Snipping Tool langt kort. Det har et begrænset antal annoterings- og redigeringsfunktioner og næsten ingen til organisering og styring af dine skærmbilleder. Det er et ret stift værktøj, som du ikke rigtig kan personliggøre efter dine behov.

ShareXSnipping Tool
Hukommelse173 MB199,1 MB
Tråde1318
Håndtag8941057
Instanser11

Udover at være lettere, lukker ShareX alle de huller, som Snipping Tool efterlader. Du får automatisk vinduesvalg, avancerede annoterings- og redigeringsfunktioner, automatisk navngivning og organisering af skærmbilleder i mapper, samt en masse tilpasningsmuligheder, der forvandler appen til en ægte produktivitetsøkser. Det har så mange under-værktøjer, at du vil undre dig over, hvordan det bruger færre ressourcer end et sammenligneligt simpelt Snipping Tool.

10. Notepad++ i stedet for Notepad

Jeg må indrømme, at jeg tidligere elskede den gode gamle tekstbehandler Notepad. Det var let og praktisk at notere hurtige noter, indtil Microsoft fik den gode idé at fylde det med tekstbehandling og AI-funktioner. Disse klokkespil og fløjter ville have givet mere mening, hvis de.

Jeg havde tilføjet dem til den klassiske WordPad, men Notepads oprindelige formål stemmer ikke rigtig overens med dem.

Notepad++Notepad
Hukommelse62,5 MB173,9 MB
Tråde218
Håndtag3641296
Instanser11

Notepad++ er 3-4 gange lettere og har alle de funktioner, du har brug for til distraktionsfri skrivning. På overfladen ligner det et mini-IDE til kodere — men det er også et nyttigt værktøj til skrivning og notetagning. Det har endda en dedikeret Distraktionsfri tilstand, der gør din skærm til et tomt notesblok, så du kan skrive ned med fuld fokus. Desuden får du hundrede af valgmuligheder, herunder mørk tilstand, redigeringsindstillinger og ydeevnejusteringer, så du kan tilpasse værktøjet efter din smag.

Hvorfor de moderne Windows-apps beslaglægger ressourcer

De nye standard Windows-apps kommunikerer med operativsystemet gennem mellemledsrammer (UWP og WinUI 3), så de udfører meget mere i baggrunden end bare at udføre den opgave, du giver dem. Disse rammer tilføjer ekstra processer og instanser undervejs, såsom Runtime Broker, hvilket gør apps til ressourceforbrugere.

I modsætning hertil er de alternativer, vi diskuterede, klassiske Win32-applikationer, der kommunikerer direkte med operativsystemet med meget mindre overhead og unødvendig fyld. Disse letvægts-apps forsøger ikke at interagere med andre Windows-funktioner, hvilket undgår unødvendige cloud-integrationer og telemetri-processer. Det er derfor, de er hurtigere og holder dig og din pc glade. Hvis du har svært ved at finde de rigtige apps til dine computerbehov, er det værd at se på vores omhyggeligt udvalgte liste over apps og software til din Windows-pc.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Go up