Hvorfor jeg stoppede "debloat"-kapløbet: Windows vinder, og jeg er ligeglad

I denne tekst deler forfatteren sine erfaringer med Windows, som ikke længere føles som en optimal løsning, og anbefaler en enklere tilgang for at forbedre brugeroplevelsen.

For nogen tid siden skrev jeg om, hvordan min Windows-computer ikke rigtig føles som min længere, og at alle ændringer i moderne Windows synes at arbejde imod mine bedste interesser som betalende kunde, sammenlignet med macOS og Linux.

At sige, at jeg fik "feedback" på det indlæg, er en kæmpe undervurdering. Jeg fik endeløse kommentarer (og endda beskeder uden for denne side), der fortalte mig, at alt, hvad jeg skulle gøre, var at lave disse registreringshack, køre det "debloat"-script, og fuldføre denne liste af tweaks, så ville Windows være lige så godt som de andre OS'er. Måske.

Problemet er, at det i stor grad sætter dig i en uendelig våbenkapløb med slidteknikerne hos Microsoft, og den kvalmende præstationsrutsjebane, hvilket betyder, at din computer bliver ligesom et projektbil. En du altid justerer, men som aldrig kører ordentligt. Ærligt talt, det er ikke en god måde at leve på, og hvis du af en eller anden grund skal bruge Windows, synes jeg, der er en bedre måde.

Windows arbejder bedst, når du reducerer forvirring, ikke funktioner

Windows er ikke længere mit primære OS, så jeg behøver ikke at håndtere dets problemer, medmindre jeg spiller videospil eller skal bruge det til noget, der relaterer sig til arbejde—et job, der stort set handler om at skrive om, hvordan man løser problemer, når Windows går galt. Så jeg har hverken tid til at justere og optimere Windows konstant, eller meget incitament.

Ironisk nok har dette gjort min Windows-oplevelse meget bedre. Alt, hvad jeg virkelig gjorde, var at prøve at stabilisere min Windows-oplevelse så meget som muligt. Jeg prøver ikke at få en brøkdel procent mere præstation i bytte for timer med besvær. Jeg har heller ikke millioner af ting kørende i baggrunden, og min "optimering" indebærer normalt blot at begrænse Windows fra at gøre noget derinde, som jeg ikke har brug for. Grundlæggende, jo færre bevægelige dele min OS-installation har, jo mindre er der til at gå galt.

Efter min erfaring er det langt mere effektivt blot at slukke for opstartsprogrammer end at rod i dybe og esoteriske hacks og tilpasninger.

Standarder er ikke fjenden—unødvendig software er

En "ren" Windows-installation er stadig ret rimelig, synes jeg, men meget få computere har en. Der er tredjeparts bloatware, som følger med Microsofts eksplicitte hensigt (såsom de forudinstallerede spil i Windows 11 Home), men sandsynligvis stammer mest af bloaten på din computer fra OEM'en. Medmindre du har bygget din egen PC fra bunden.

Faktisk tror jeg, en af grundene til, at PC-entusiaster, der bygger deres egne maskiner, ofte bliver forvirrede, når vi klager over bloatware og manglende kontrol over vores computer, er, at disse mennesker ikke bruger "Home"-versionen af Windows. De bruger ufravigeligt en Windows Pro-licens, som skærer bloaten væk og giver flere muligheder og kontrol over systemet.

Heldigvis kan det meste af det fjernes blot gennem normal softwareafinstallation. Det er fantastisk, hvor godt min mors Windows-bærbare computer føltes, da vi afinstallerede den pakkede antivirus og en række andre "hjælpsomme" værktøjer, der sandsynligvis subsidierede omkostningerne ved enheden. Intet af dette krævede, at jeg rodede med Windows' indre dele, kun for at det hele skulle nulstilles med den næste opdatering.

Windows har ikke brug for optimering—det har brug for selvbeherskelse

Jeg må endelig indrømme, at jeg ikke længere er en Windows power user, stort set fordi jeg knap nok er en Windows-bruger længere. På trods af at jeg har været på Windows-rejsen siden Windows 3.1, behøver jeg bare ikke kæmpe med det længere. I stedet, nu hvor jeg bruger Windows som "en casual", som børnene ynder at sige, er det en meget bedre oplevelse. Windows er et operativsystem for casuals, og hvis du hele tiden prøver at kæmpe imod, får du en dårlig oplevelse.

Dage med at justere dit Windows-system, så det fungerer præcis, som du vil have det, er ovre. Microsoft ønsker ikke, at du skal have det niveau af kontrol. Med hver ny opdatering fjerner eller skjuler virksomheden flere funktioner. Fra lokale konti til at beslutte hvornår og hvordan du opdaterer dit OS og drivere, ønsker virksomheden klart ikke, at disse beslutninger skal være i dine hænder.

Så jeg holder det simpelt. Jeg rører ikke ved Windows' fundament længere, men jeg fjerner omhyggeligt det overflødige. Jeg kører kun det, jeg har brug for, og jeg deaktiverer absolut alt, jeg er tilladt at deaktivere. Hvis min Windows-PC kun kører på 90% af, hvad den er i stand til, må jeg bare acceptere den forskel som prisen for at køre Windows og minimere det så meget som muligt.

Jeg skal bruge Windows selv.

Hovedstrømsbrugere laver alt deres arbejde og underholdning i en browser i dag, så Windows er valgfrit. De fleste Windows-spillere kunne sandsynligvis allerede skifte til Linux og miste stort set ingenting, bortset fra det sjældne spil, som en Windows dual-boot kan løse. At optimere Windows er spild af tid, og det virker til, at det er sådan, det er designet - så jeg gav op.