Google-søgningen med AI ankommer: Nyttigheder og begrænsninger at kende

Google AI-tilstand er nu aktiv i Italien og revolutionerer søgninger ved at give strukturerede svar på komplekse spørgsmål, men har også begrænsninger, især ved specifikke forespørgsler.

Selvom ikke alle endnu kan se det, er Google AI-tilstand aktiv i Italien fra den 8. oktober, integreret i søgemaskinen. Google AI-tilstand er en avanceret søgemodel, der bruger kunstig intelligens til at besvare komplekse spørgsmål, hvilket overgår simple lister af websteder. Baseret på Gemini-modeller vises den som en faneblad i resultaterne eller i Google-appen til Android og iOS. Systemet fortolker intentionen, indsamler data fra web, kort og tjenester som Shopping og genererer strukturerede svar: lister, tabeller eller ruter, med links til kilder. I Italien er det tilgængeligt for alle siden den 8. oktober med støtte til italiensk, uden ekstra tilmeldinger, selvom en Google-konto forbedrer tilpasningen.

Siden det blev lanceret om sommeren i USA kun på engelsk, blev jeg meget imponeret over, hvordan Google forsøgte at revolutionere normal søgning til fordel for komplette svar. Denne nye funktionalitet, som er på sin egen måde revolutionerende, kan håndtere intrikate og komplekse spørgsmål godt, som at planlægge en weekendferie eller sammenligne produkter, ved at trække kort, tabeller og anbefalinger frem alt i ét hug. Det store problem ligger i den normale søgning, der består af få ord, den vi alle foretager os hver dag, hvor vi ikke ønsker et resumé, men links til de websteder, vi har brug for.

Når Google AI-tilstand Løser Problemer

For søgninger, der kombinerer flere kilder, er AI-tilstand en allieret. Det er som en assistent, der organiserer kaos: i stedet for at navigere mellem faner får du en samlet oversigt. For eksempel, “idéer til en weekend i Firenze med et budget under 200 euro” producerer en plan med tog, museer og trattorier, med kort og links til reservation.

Til køb excellerer den i sammenligninger: “trådløse hovedtelefoner under 100 euro til sport” genererer et skema med modeller, priser og aggregerede anmeldelser. I arbejdslivet hjælper den med brainstorming: “e-mailkampagne til en tech-blog” tilbyder trin og gratis værktøjer (ufuldstændige, men godt for at komme i gang). Disse svar udnytter tekst, stemme eller billeder, tilpasser sig konteksten og sparer tid.

Når AI-tilstand Svigter og Forsinker

For specifikke tjenester, som “pizzeria åbent nu i Napoli”, går AI-tilstand ikke direkte til webstedet eller opdaterede tider og kan give oplysninger om lukkede forretninger eller udgåede tilbud, hvilket skaber et vag resumé. Søgninger om, hvordan man løser problemer, trækker ofte på tråde fra Reddit eller forum som HWUpgrade fra år tilbage. En forespørgsel om “bedste VPN til Netflix” har nævnt indlæg fra 2023, med forældede udbydere og ignoreret de seneste opdateringer.

Resuméerne er også nogle gange blandede eller forvirrede, hvilket blander forskellige kontekster og springer logiske trin over: en vejledning om “configurere TP-Link-router” undlader modelvarianter. At søge “gratis coding kurser i Milano” smelter online og lokale muligheder sammen uden klarhed om datoer. Om følsomme emner – sundhed, økonomi – giver den generiske svar uden advarsler om farmakologiske risici.

I Italien har den vanskeligheder med lokale begivenheder eller regionale tjenester, som festivaler eller offentlig transport, baseret på generiske webdata i stedet for opdaterede kilder fra officielle websteder fra kommuner eller Trenitalia.

AI-tilstand Lader Lidt Plads til Links

De svar, som Google AI giver, er meget selektive med de links, den indsætter i resuméerne og har ofte tendens til ikke at inkludere direkte links til eksterne websteder af hensyn, siger de, til sikkerhedspolitik, pålideligheden af oplysningerne og indholdets neutralitet. Ifølge Google AI selv kan et link opfattes som en form for promotion, hvilket kompromitterer neutraliteten i svaret, hvilket objektivt set er en absurditet, der strider imod princippet for enhver søgemaskine.

Google's mål er ret klart; de ønsker at levere komplette og opdaterede oplysninger direkte i svaret, uden at tvinge brugeren til at klikke videre og forlade Google. AI-assistenten ønsker at generere komplette og selvforsynende svar, selvom de derefter afhænger af eksterne kilder.

Overoptimisme og Mangel på Filtre

AI-tilstand har en tendens til at overdrive: hver fotoediting-app beskrives som en “leder”, hver person med en LinkedIn-profil omtales som en stor professionel.

Og nogle gange, da den blander data, fører det også til klikkende fejl.

AI-tilstand i Google tager desuden ikke hensyn til personlige præferencer, uden muligheder for at filtrere kilder. Derudover mangler den en kritisk bevidsthed: om emner som “5G-sikkerhed” afviser den tvivl med generelle udsagn, uden at fremhæve skævheder eller modbeviser. Samlet set skal hver svar derfor verificeres, hvilket omdanner en hurtig proces til en arbejdskrævende loop.

Hvornår Bruge AI-tilstand Og Hvornår Ignorere Den

Den fungerer godt til komplekse søgninger: planlægning af rejser, sammenligning af produkter eller kreativ brainstorming. Den er nyttig, når den tid, der spares, overstiger risiciene for unøjagtighed, med links til yderligere oplysninger. Men fungerer den bedre end ChatGPT eller Grok eller Gemini? Absolut ikke, derfor tilbyder det for mig ingen kvalitetsforbedring at inkludere det i søgemaskinen.

AI-tilstand bør ifølge mig ignoreres for transaktionelle forespørgsler (reservationer, tidspunkter), friske nyheder eller kritiske emner, hvor de klassiske resultater tilbyder direkte snippets og pålidelige kilder, som jeg selv kan vælge at klikke på eller ej. Til lokale italienske søgninger, såsom begivenheder eller tjenester, er standard søgningen mere præcis.

Kort Sammenfatning Om AI-tilstand

• Hvorfor linker den ikke direkte til nogle tjenesters hjemmesider? Prioriterer syntese; tilføj “officiel hjemmeside” til forespørgslen.
• Hvordan undgår jeg forældede resuméer? Brug “resultater 2025” eller dat filtre i de standard resultater.
• Er overdreven optimisme en fejl? Nej, det stammer fra dataene; dem, der taler om sig selv på internettet, gør det for at fremstå bedst.
• Kan jeg udelukke hjemmesider? Ikke nativt; man kan bruge udvidelser som Privacy Badger.
• At tilføje tidsmæssige eller specifikke filtre til forespørgsler kan hjælpe.
• Alternativer til Google AI-tilstand, der fungerer godt (eller dårligt) synes at være Perplexity eller DuckDuckGo (som er baseret på ChatGPT).