Windows Recall er ikke det privatlivsmareridt, du tror, det er

Microsofts Windows Recall har været omdiskuteret for sine privatlivsproblemer, men efter brugernes klager er sikkerheden forbedret, og funktionen aktiveres nu kun ved brugerens valg.

Da Microsoft først afslørede Windows Recall, var reaktionen øjeblikkelig og brutal. Overskrifterne kaldte det spyware, sikkerhedsforskere kastede advarsler omkring som konfetti, og faktiske Windows-brugere så meget utilfredse med ideen om, at deres skrivebord ville blive screenshotet og gemt hvert par sekunder.

Panikken var ikke helt irrationel. Microsofts oprindelige udrulning af Recall havde faktisk alvorlige sikkerhedsfejl og burde ikke være blevet udrullet i den tilstand under nogen omstændigheder. Men hvad med Recall i dag?

Recall blev kontroversielt af gode grunde

Hvem tænkte, dette var en god idé?

I sin kerne er Recall i bund og grund en søgbar fotografisk hukommelse for din PC. Hvis du trykker på Copilot-knappen på dit tastatur, kan du spørge AI'en om ting, du har gjort i fortiden ved hjælp af naturligt sprog. Du kunne for eksempel spørge "Hvor er det regneark med det blå diagram fra sidste uge?", og det ville faktisk fungere.

Desværre var der alvorlige problemer med, hvordan dette blev implementeret. Sikkerhedsforskere demonstrerede hurtigt, hvor nemt det ville være at udnytte denne funktion til at få private oplysninger om brugerne. Chokerende nok blev screenshots opbevaret åbent i en mappe uden kryptering i forudsigelserne om Recall.

Microsoft ændrede stille og roligt alt, hvad folk klagede over

Vi kan huske det for dig i engros

Efter al modstanden mod Recall og en række andre Copilot-funktioner begyndte Microsoft faktisk at lytte til sine kunder. Selvom det ikke står klart, hvorfor nogen hos Microsoft troede, at en funktion som Recall nogensinde ville være populær, er de vigtigste klager faktisk blevet adresseret.

For det første er dine screenshots nu faktisk krypteret. Så det er én bekymring mindre. Behandlingen er også lokal, og dataene forlader aldrig din computer. Det andet store problem var, at Recall var aktiveret som standard. Det er heller ikke længere tilfældet; du skal nu tilmelde dig funktionen. Jeg gætter på, at vi vil se, hvor mange der faktisk vil aktivere det. For at låse op for Recall kræves Windows Hello-legitimationsoplysninger, og alt sikkerhedshardware, du har, såsom TPM 2.0-modulet, der kræves for Windows 11, beskytter dine Recall-screenshots ligesom det beskytter alle andre dine krypterede data.

Ligesom de fleste Copilot-funktioner forventer jeg, at næsten ingen vil bruge Recall, medmindre nogen finder en killer-funktionsanvendelse til det. Lige nu er det en løsning, der leder efter et problem, selvom Microsoft har dækket over de mest åbenlyse problemer.

Problemet er, at du kun har én chance for at efterlade et første indtryk, og Recall er for evigt plettet i sindet hos alle, der så det i sin oprindelige tilstand. Dette minder mig om hele Xbox One-skandalen, hvor Microsoft hurtigt trak sig tilbage fra alle de ting, folk ikke kunne lide ved konsollen i dens oprindelige afsløring, men det var for sent, og de dræbte effektivt deres egen konsolforretning.

De fleste "mareridt" scenarier eksisterer allerede andetsteds

Det er en smule vildledning

Den største fejl med Recall er, at den gjorde det synligt for alle, hvor let det ville være for et firma som Microsoft at overvåge absolut alt, hvad du gør på din computer. De kunne få noget som Recall til at tage et screenshot af din PC hvert 30. sekund og sende det til en fjern server, og du ville aldrig vide det.

Det er sjovt, fordi vi allerede tolererer teknologier, der overvåger os nøje hele tiden. Din smartphone sender din placering til forskellige enheder, dog som regel med din tilladelse. Cookies sporer dig på tværs af hjemmesider og endda på tværs af enheder. E-mail-udbydere læser alle dine e-mails og indekserer dem. Dine cloud-dokumenter bliver gransket af AI og menneskelige øjne. Listen fortsætter.

Ironisk nok er Recall's lokale design muligvis mere privatlivsvenligt end mange moderne AI-tjenester. Selvom det stadig kan kompromitteres af malware på din computer, er måden, det i øjeblikket er implementeret på, bestemt et mindre onde sammenlignet med ting, vi alle bruger hver dag. Vi bliver bare ikke gjort opmærksomme på, hvor tæt vi bliver overvåget.

Det virkelige spørgsmål er tillid, ikke bare teknologi

Lidt ingen

Selv hvis Recall var en perfekt teknologi, ville du så stole på, at Microsoft var dens forvalter? Hvis en privatlivsfokuseret Linux-distribution introducerede en valgfri lokal AI.

Et hukommelsessystem med stærk kryptering og ingen cloud-integration ville sandsynligvis have fået en helt anden reaktion. Men Microsoft er ikke et selskab, som folk instinktivt stoler på længere, hvis de nogensinde har gjort det.

Før Copilot og hele AI-debaclet havde Windows allerede et dårligt omdømme, når det kom til at indsamle telemetri. Tjenester som OneDrive sender straks dine dokumenter til en cloud-server, hvis du tør at logge ind på din Microsoft-konto, og vil irritere dig, hvis du ikke gør. En funktion som Recall kan være problematisk, uanset hvem der implementerer den, men Microsofts nuværende omdømme har bestemt ikke hjulpet.

Recall kan faktisk repræsentere en bedre fremtid for AI-privatliv

Det jeg finder virkelig ironisk, er, at med de ændringer, der er på plads, kunne Recall nu faktisk være et godt eksempel på, hvordan fremtidige AI-tjenester bør se ud. Al behandling bør være lokal og på maskinen. Dataene bør være beskyttet af flere lag, og funktionaliteten bør være valgfri.

mange af problemerne med tjenester som ChatGPT eller Claude Code er, at de kører på andres hardware. At dit brug af dem ikke er privat, og dine data kan blive stjålet af enten platformens ejer eller en skurk. Så selvom jeg ikke bryder mig om selve ideen om Recall, kan jeg godt lide, hvordan den er blevet tilpasset for at berolige frygten hos alle, der tænder en computer og forventer, at deres privatliv og informationer er beskyttet.