Das sind die einzigen Linux-Distributionen, die ich für Sysadmins empfehle

Entdecken Sie die besten Linux-Distributionen für Server, von Debian über Ubuntu bis Rocky Linux, und wählen Sie das passende System für Ihre Anforderungen aus.
Egal, ob Sie einen Heimserver betreiben oder Rack-Serverfarmen aufbauen, Linux ist das Betriebssystem der Wahl für Server, und das aus gutem Grund. Aber welche Distribution sollten Sie wählen? Hier sind die besten Optionen für zuverlässige Server-Distributionen.
Debian
Debian ist meine erste Wahl für Linux-Systeme, weil es zuverlässig ist und auf so gut wie allem läuft. Dazu gehören auch Server. Die stabile Version ist eine ausgezeichnete Wahl für einen Server, weil sie nun einmal stabil ist.
Es ist gut genug, um die Server von Wikipedia zu hosten. Wenn es für eine so beliebte und weitverbreitete Seite gut genug ist, reicht es wahrscheinlich mehr als aus für Ihre Bedürfnisse.
Ein Aspekt, den ich an Debian mag, ist, dass es ein reines Gemeinschaftsprojekt ist. Das bedeutet, dass die Entwickler das Beste für die Benutzer von Debian tun, anstatt nur das Hauptziel im Blick zu haben. Dies kann auch ein Nachteil sein, wenn Sie Debian in der Produktion betreiben. Es gibt keine direkte kommerzielle Unterstützung, aber die Debian-Website verlinkt auf eine Reihe von selbstidentifizierten Beratern.
Ubuntu
Ubuntu ist einer der bekanntesten Namen in der Linux-Welt. Oft ist es die erste Desktop-Linux-Distribution, die Menschen ausprobieren, und es ist seit langem auch als Server-Version verfügbar. Ubuntu basiert ebenfalls auf Debian.
Ein Vorteil von Ubuntu gegenüber Debian ist, dass Sie kostenpflichtige Support-Verträge von Canonical, dem Unternehmen, das das gesamte Projekt finanziert, erwerben können. Dies kann nützlich sein, wenn Sie es in einem großen Rechenzentrum betreiben, wo Sie zuverlässige Maschinen benötigen. Wenn nötig, können Sie technische Experten kontaktieren, die Ihnen helfen, wieder in Betrieb zu gehen.
Im Gegensatz zu anderen Unternehmens-Distributionen müssen Sie, wenn Sie die Server-Version von Ubuntu auf einer Reserve-Maschine ausprobieren möchten, keinen „persönlichen“ Lizenzantrag stellen. Sie können das ISO-Image wie bei jeder anderen Linux-Distribution herunterladen und installieren.
Rocky Linux
Rocky Linux ist eine der Distributionen, zu denen viele ehemalige CentOS-Nutzer strömten, nachdem Red Hat die Veröffentlichung von CentOS geändert hat und es von einer kostenlosen Version von Red Hat Enterprise Linux in die Rolling-Release-Variante CentOS Stream umwandelte. Dieser Schritt verärgerte viele Nutzer, da CentOS ziemlich beliebt war, insbesondere in Bereichen wie der wissenschaftlichen Rechenleistung. Selbst CERN hatte es verwendet.
Der ursprüngliche Mitbegründer von CentOS, Gregory Kurtzer, gründete Rocky Linux. Der Name ist eine Hommage an Kurtzers verstorbenen Freund und Mitgründer von CentOS, Rocky McGaugh.
Wie das ursprüngliche CentOS orientiert sich Rocky Linux weitgehend an RHEL-Versionen. Das bedeutet, dass Sie Rocky Linux ausprobieren können, ohne sich für eine Red Hat-Entwicklerlizenz anzumelden. Sie können auch eine RHEL-kompatible Distribution lernen und Ihre Fähigkeiten auf das tatsächliche RHEL oder einige der anderen RHEL-abgeleiteten Distributionen übertragen.
AlmaLinux
AlmaLinux ist, ähnlich wie Rocky Linux, effektiv eine Fortsetzung des klassischen CentOS nach dessen Einstellung. AlmaLinux wird von der AlmaLinux-Stiftung entwickelt. Es zielt auf binäre Kompatibilität mit dem ursprünglichen RHEL ab. Es ist das Gemeinschaftsprojekt zu CloudLinux, einem kommerziellen RHEL-Derivat, das auf Rechenzentren abzielt. CERN verwendet es für seine Forschung in der Hochenergie-Physik als Ersatz für CentOS.
Ein wesentlicher Unterschied zwischen AlmaLinux und Rocky Linux besteht darin, dass letztere eine „Bug-for-Bug“-Kompatibilität mit RHEL anstrebt, während AlmaLinux Verbesserungen vorzunehmen versucht. AlmaLinux scheint zumindest laut DistroWatch im Februar 2026 beliebter zu sein als Rocky Linux. Sie sollten die Rankings von DistroWatch mit Vorsicht genießen, da dort nur die Zugriffe auf die Homepage gezählt werden, nicht aber Dinge wie Upgrades über den Paketmanager. Die Homepages sind nach wie vor der Ort, an dem Menschen Informationen zu diesen Distributionen suchen.
AlmaLinux, wie Rocky Linux, ist eine gute Wahl für diejenigen, die eine RHEL-kompatible Distribution ohne die Kosten eines RHEL-Vertrags wünschen sowie für das Lernen über RHEL-kompatible Distributionen.
Oracle Linux
Oracle Linux ist eine weitere RHEL-kompatible Distribution. Im Gegensatz zu den vorherigen Community-Projekten ist Oracle Linux eine kommerzielle Linux-Distribution, hergestellt von dem Softwaregiganten. Wie auch die anderen Distributionen ist das Hauptanliegen, dass Sie eine RHEL-kompatible Distribution erwerben können, ohne einen...
Vertrag.
Sogar wenn Sie keinen Vertrag für die Nutzung von Oracle Linux benötigen, haben viele Unternehmensclients dies, wie sie auf ihrer Homepage prahlen. Zu den Kunden des Unternehmens gehören United Airlines, Cisco, Progressive und andere.
Ein weiterer Vorteil, den Sie erhalten, wenn Sie einen ihrer Supportverträge unterschreiben, ist die Möglichkeit, Updates anzuwenden, ohne dass Sie Ihre Server neu starten müssen. Dies hilft, die Verfügbarkeit in Branchen aufrechtzuerhalten, in denen dies entscheidend ist.
openSUSE
Wie Debian ist openSUSE eine der ältesten Distributionen, die noch weit verbreitet ist. Es ist das kostenlose Pendant zur kommerziellen Version, SUSE Enterprise Linux. SUSE war eines der ersten Unternehmen, das in den frühen 90er Jahren das kommerzielle Potenzial von Linux erkannte.
OpenSUSE ist in zwei Hauptversionen erhältlich: Tumbleweed und Leap, wobei Letzteres die bevorzugte Wahl für die meisten Systemadministratoren ist. Wenn Sie es kommerziell nutzen möchten, sollten Sie die Enterprise-Version in Betracht ziehen. Wenn Sie jedoch Ihr eigenes Heimlabor betreiben oder auf einer zusätzlichen Maschine lernen möchten, wie man einen Linux-Server administriert, ist OpenSUSE Tumbleweed eine gute Wahl.
Das bekannteste Merkmal von openSUSE ist das YaST- Kontrollzentrum, ein zentrales Systemverwaltungstool. Es war früher sowohl in einer GUI- als auch in einer konsolenbasierten Version verfügbar, jedoch wurde die GUI-Version eingestellt. Sie können weiterhin auf die konsolenbasierte Version zugreifen. Die grafische Version wird durch die Cockpit-Weboberfläche für Installation und Verwaltung ersetzt.
Ob Sie nun ein Hobbyist oder einen professionellen Linux-Server-Administrator verwalten, dies sind die Hauptdistributionen, die das Internet betreiben.

Skriv et svar