Disse magnetiske USB-C-kabler er uden tvivl seje. De kan også brænde din telefon

Apples MagSafe-system er tilbage, og magnetiske kabler vinder popularitet, men de kan medføre alvorlige risici. Kvalitet og sikkerhed bør prioriteres ved valg af kabler.

Apples MagSafe-system er tilbage og mere populært end nogensinde. Efter den første afskaffelse fylder det nu igen folks samtaler.

Andre producenter har naturligvis kastet sig over idéen og præsenteret deres egne magnetiske kabler til smartphones. Selvom det lyder praktisk, kan det indebære alvorlige risici.

Magnetiske kabler er i høj kurs

Designet fanger blikket

Disse kabler fungerer ved at efterlade en USB-C-connector i din telefons port. Den bagsiden er magnetisk og nem at afmontere, så du kan tilslutte og frakoble det uden besvær – ligesom MagSafe på MacBook.

De understøtter hurtig opladning og leveres med forskellige magnetiske spidser til flere enheder. Skift nemt mellem enheder med samme kabel eller skift kabler på samme enhed.

Men der er en væsentlig forskel mellem MagSafe, der er en integreret del af designet, og en løsning, der er tilføjet senere uden producentens endorsement.

Lange kredsløb er favoritterne

Problemet med disse magnetiske stik er generelt forbundet med teknologien. Uanset om det er fra eftermarkedet eller fabrikken.

Magneten opsamler jernholdigt materiale, som ofte er ledende. Det kan øge risikoen for kortslutning, da fremmede materialer kan samle sig og forårsage elektrisk skade.

Der findes ingen beviser for alvorlige problemer, men ophobning kan forstyrre opladningen. Det er en risiko, der kræver opmærksomhed inden du vælger denne løsning.

Risikoen ved forkert strømtilslutning

Undgå krydsstrømmen

Hvordan opstår kortslutningen? Ifølge Texas Instruments er USB-C allerede en noget trang formfaktor. Skader på stik kan føre til kortslutning mellem strøm- og datalinjer.

Dårlig vinkel ved tilslutning kan forårsage kortslutning, og med op til 100W strøm på spil er det let at skade følsomme kredsløb. Denne risiko eksisterer allerede uden at inddrage et magnetisk stik.

Magnetisk stik er ikke ensbetydende med MagSafe

Magnetisme garanterer ikke kvalitet

At et stik er magnetisk gør det ikke nødvendigvis sikkert eller effektivt som Apples MagSafe. Ingen løsning er risikofri.

Kendte producenter nævner ofte kortslutningsbeskyttelse og relevante sikkerhedsforanstaltninger for deres magnetiske kabler. Der er intet bevis for udbredte problemer, men hvis et kabel ikke specificerer sikkerhedsfunktions, vil det få mig til at tøve.

Uanset hvor fancy produktet ser ud, skal du undgå billige USB-kabler, der ikke lever op til standarder. Kvalitet koster.

Apple insisterede på MFi-programmet for Lightning-kabler af en grund. At stikke et alt for billigt USB-C-kabel i en telefon, som koster hundrede eller endda tusinder af dollars, er risikabelt.

For mig handler det ikke om at diktere, hvordan du bruger din telefon, men jeg ville holde mig væk fra aftermarket magnetiske USB-C-kabler. Magneter er fantastiske, men de skal være integrerede i det oprindelige design. Det er ikke bare en gimmick; det handler om funktionalitet og sikkerhed.

Bevis for test og certificering er essentielt, hvis jeg skal tage disse aftermarket-kabler alvorligt. Når det kommer til telefoner, virker risikoen ikke værd. En magnetisk ladeforbindelse kan redde en bærbar computer fra at lande på gulvet, men en telefon klarer typisk et fald bedre, så jeg ser ikke behovet for nichekabler.

Og hvis du bruger et hurtigt opladningskabel, er telefonen sjældent tilsluttet i mere end en halv time. Bliver den præget af at hænge, så vælg trådløs opladning. Det eliminerer kabelsnub, og med MagSafe kan telefonen slippe, hvis nogen snubler over den.