Jeg stoppede med at bruge Android Auto trådløst, efter at jeg indså, hvad det gjorde ved min telefon

Trådløs Android Auto tilbyder bekvemmelighed, men kan overophede din telefon. Kablet sikrer stabilitet og hurtigere forbindelser, hvilket forhindrer varmeproblemer og forbedrer brugeroplevelsen.
Trådløs Android Auto giver en umiddelbar forbindelse — sæt dig ind i bilen, og din telefon synkroniserer automatisk. Det var tiltrækningen. Men jo mere jeg brugte det, jo mere indså jeg, at kablet faktisk havde sine fordele. Stabiliteten af en kablet forbindelse er mere betroet end den trådløse bekvemmelighed.
Trådløs Android Auto gjorde min telefon alt for hot
At køre alt over Wi-Fi gør din telefon hot
Min første SUV med trådløs Android Auto var en revelation. I starten var alt fantastisk, men snart føltes min telefon som en varm kartoffel efter længere køreture. En gang var den så varm, at jeg frygtede, den ville overophede. Metal og glas kunne mærkes, og det var ubehageligt.
Jeg troede, det var en engangshændelse, men det blev en gentagelse. At flytte til Texas gjorde udfordringen mere klar. Begge steder gør varmen dit køretøj til en ovn, men Vegas er værre.
Tør varme slår fugt, når temperaturen stiger. Jeg troede, at flytningen ville løse problemet. Det gjorde den ikke.
Med trådløs Android Auto arbejder din telefon ikke kun som en skærm; den håndterer også hele infotainment-systemet. Bluetooth faciliterer opkald, men datastrømmen overgår til en 5 GHz Wi-Fi Direct-forbindelse.
Det betyder, at din telefons Wi-Fi-radio kører konstant, mens chippen gengiver interface og komprimerer video i realtid med hardware. Alt dette kræver energi og genererer varme.
Navigationssystemet arbejder uafbrudt med GPS, og streaming af musik belaster mobilmodemet, især når 5G er involveret. Resultatet? En konstant varm telefon. Det er ikke en engangshændelse; det er status quo.
Tilbage til kabel fik alle lag og varme ordnet
Et simpelt kabel håndterer arbejdsmængden mere effektivt
Da jeg kørte tilbage til Vegas, gik jeg tilbage til kablet Android Auto. Den trådløse opsætning kom med en irriterende forsinkelse, selv opstart var sløv. Med et kvalitetskabel ruller Android Auto hurtigt ind.
Wi-Fi Direct er aldrig så hurtigt som et kabel — simpel fysiologi. Jeg mærker ikke forsinkelse med kablet. Google Maps fungerer glidende, og sange skifter med lethed.
Det minder om forskellen på Wi-Fi og Ethernet. Wi-Fi virker smart og moderne, men kablet tilbyder hastigheden og reaktionsevnen. Når du faktisk bruger kablet, føles det mere avanceret, for hastigheden taler sit tydelige sprog.
Telefonen forbliver kølig nu. Den eneste gang, varme opstår, er når jeg bruger den til noget andet.
Det virkelig varme vejr kan være en udfordring. Udover det har jeg ikke længere problemer med varme.
Når du stikker et kabel i, så fungerer Wi-Fi-arbejdet problemfrit. Kablet til Android Auto anvender Android Open Accessory-protokollen til USB-forbindelsen. USB står for video og lyd, mens Bluetooth kun er til telefonopkald.
Nu oplades min telefon, mens den projicerer. Ingen flere døde batterier, når jeg ankommer til min destination.
Kabelbrug: Ulemperne er til stede, men skader ikke telefonen
Kabler er en nuisance
Jeg har undgået mange typiske kabelproblemer. Rodet er den mest indlysende ulempe. Et kabel, der ligger og slanger sig over konsollen, er i vejen for både drikkevarer og gearstang.
Du kan finde USB-kabler under tre fod, men de er sjældent brugbare til andet. At vælge et vilkårligt kabel garanterer ikke godt resultat. Mit kabel på tre fod er en irritation.
Og det er irriterende at skulle finde kablet, tilslutte det og placere telefonen et bestemt sted hver gang, jeg entrer bilen—især på korte ture. Med trådløs forbindelse kan jeg bare lade telefonen forblive i lommen; det forbinder hurtigt, når jeg starter bilen.
Der er også bekymringen om slid på ladeporten. At tilslutte og frakoble USB-C-porten mange gange dagligt kan føre til problemer med løs eller defekt port. På papiret er USB-C robust—designet til over 10.000 tilslutninger, med de skrøbelige dele placeret i kablet, ikke telefonen. Det billigere kabel skal tage belastningen.
I praksis bliver kabler trukket og bøjet, hvilket skader porten eller forbindelsen. Støv og fnug samler sig over tid, hvilket vil resultere i dårlige forbindelser, afbrudt opladning og varme i nærheden af porten.
Det er ikke perfekt, og det er ikke mit hovedpunkt. Jeg siger bare, at denne løsning er bedre end det trådløse alternativ. Jeg foretrækker at håndtere de små irritationer frem for at risikere skader på min telefon.
Kabel vs. Trådløs: Kabel vinder denne gang
Jeg kan aldrig helt vænne mig til, hvor grimt en kablet opsætning ser ud i bilen, da det altid føles i vejen. Alligevel slipper jeg for en overophedet telefon, og forbindelsen er hurtigere end noget trådløst. Har du også haft en varm telefon? Så er et kabel til 10 dollars absolut prisen værd.

Skriv et svar