Trådløs opladning skulle være fremtiden, men telefonproducenterne har gjort det til et rod

- Løftet om trådløs opladning er over det hele
- Vent, hvor hurtigt vil det oplade?
-
Historien om Android OS
Triviaudfordring
- Hvornår blev Android Inc. oprindeligt grundlagt af Andy Rubin og hans medstiftere?
- Hvor meget betalte Google for at erhverve Android Inc. i 2005?
- Hvad var navnet på den første kommercielt tilgængelige Android-smartphone, der blev udgivet i 2008?
- Android-versioner blev berømt navngivet efter desserter i alfabetisk rækkefølge. Hvilket dessertnavn svarer til Android 4.0?
- Før de skiftede til smartphones, hvilken type enhed var Android oprindeligt designet til at drive?
- Hvad var navnet på det dramatiske nye designsprog, som Google introducerede med Android 5.0 Lollipop i 2014?
- I hvilket år overgik Android officielt iOS for at blive det mest anvendte smartphone-operativsystem i USA efter markedsandelen?
- Fra Android 10 stoppede Google med at bruge dessertnavnekonventionen i offentlig branding. Hvad var det interne dessertkodeord for Android 10?
Trådløs opladning lover bekvemmelighed, men forvirring omkring standarder, hastigheder og kompatibilitet skaber frustration blandt brugere. Kabler er ofte hurtigere og mere pålidelige.
Draadløs opladning er ret ligetil, ikke? Du lægger en telefon, et ur eller høretelefoner på en opladningsplade, og det fylder hurtigt batteriet op. Ikke så hurtigt. Det er den trådløse fremtid, vi blev lovet, men ledninger er stadig involveret, og alle de forskellige hastigheder og opladningsstandarder er et rod.
Jeg har stort set opgivet en fremtid med trådløs opladning, og jeg er ikke den eneste. Selvfølgelig er det super praktisk, men telefonproducenter har gjort, hvad der skulle have været en løsning, til en katastrofe. Vi er nu fanget i et forvirrende rod af MagSafe, Qi, Super Fast 2.0, Qi2, hurtigere proprietære hastigheder (men kun med udvalgte tilbehør), underlig terminologi, batterinedbrydning og magneter, der måske eller måske ikke er i din telefon.
Løftet om trådløs opladning er over det hele
Super hurtig trådløs opladning, måske, med det rigtige tilbehør
De to mest spændende løfter om trådløs opladning er telefoner, der oplader hurtigt og nemt, uden at skulle håndtere opladningskabler. Men vent lidt, vi har stadig brug for kabler til opladningspladen. Det er langsommere end at bruge et kabel, dårligt for dit batteri, og USB-C har stort set fikset alt, hvad vi hadede ved opladningskabler.
Kan du huske alle rygterne om en portløs iPhone for et par år siden? Ja, der er en grund til, at vi ikke er der endnu, og det er fordi trådløs opladning er et rod, det ikke er svaret, og producenterne gør kun tingene værre. Misforstå mig ikke, der er bestemt fordele og ulemper ved trådløs opladning, men jeg er mere frustreret over de endeløse designbeslutninger, de krævede covers eller tilbehør, de forskellige hastigheder for hver telefon og den konstante research, der kræves, før du vælger et tilbehør.
Faktisk er det at oplade og stadig bruge et kabel ikke det sore punkt. Frustrationen stammer fra de konstant skiftende opladningshastigheder, opladningsstandarder og om et cover eller tilbehør virker med din telefon eller bil.
Vent, hvor hurtigt vil det oplade?
Det afhænger af en masse forskellige faktorer
Trådløs opladning har masser af potentiale, men den er ikke uden sine ulemper. En af de mest almindelige klager er de langsommere opladningshastigheder sammenlignet med kablet opladning. Selv med hurtigere Qi2-hastigheder er det stadig langsommere end at bruge et kabel. Og det er uden at nævne varme, der sænker de annoncerede hastigheder, forskellige proprietære tilbehør og alt andet.
Oplader min telefon eller mit ur trådløst ved 5 watt, 7,5W, 10W, 25W, eller er det 18W? Eller måske 21W? Selvom du blot kan købe en puck og lægge din telefon på den, er det ikke ideelt. Og hvis din bil har trådløs opladning, er det sandsynligvis ret langsomt.
Jeg vil give dig to eksempler på, hvorfor jeg ikke er fan af trådløs opladning, og hvorfor producenterne kun gør tingene værre. Tag et kig på Googles egen supportside for Pixel trådløs opladning, som viser, at hastighederne varierer meget afhængigt af din telefonmodel eller det tilbehør, du køber.
Hvis du ejer Googles fancy Pixel 9 Pro XL, kan det være utroligt langsomt og kun oplade ved 10W, eller du kan få op til 23W, hvilket gør det lidt hurtigere og tættere på almindelig kablet opladning. Den mindre Pixel 9 er ikke så hurtig, og jo længere du går ned ad listen, jo mere spredte bliver tallene.
Det er bare et eksempel på ét mærke og én linje af tilbehør. Gang det med alle Samsungs flagskib eller budgettelefoner, andre telefonproducenter som Oppo eller OnePlus med op til 50W opladning, dusinvis af tilbehørsmærker og forskellige opladningsstandarder som Qi2, og det bliver næsten mere besvær, end det er værd.
Så har vi Samsungs 5-10W almindelig trådløs opladning, hurtig trådløs opladning, super hurtig trådløs opladning, Qi-klar, Qi2-kompatibel, Qi2.2, covers, magneter og mere. Selv Samsungs nyeste Galaxy S26 Ultra understøtter kun op til 25W trådløs opladning, men du får kun det, hvis du har en Qi2.2 oplader. Og så skal coveret også understøtte det, ellers sidder du fast med at fumle med magnetiske justeringer og de kamerahump.
Se helt over Reddit, og ejere er frustrerede over et fancy nyt cover, der ikke understøtter hurtigere hastigheder, eller endda hvis det gør, så
fejl og tab til langsommere 15W hastigheder på grund af justeringsproblemer.
Åh, og hvis du ikke købte Ultra, så understøtter din S26 kun 15W, mens S26+ tilbyder 20W. Kan vi ikke bare stoppe nu! Det er ikke så svært at gøre dem ens, men de gør det, så du ser en grund til at købe den dyrere model. Samsung er ikke den eneste, og det er et problem.
Kabelforvirring igen
Dengang telefoner havde MicroUSB-porte, kom nogle med USB-C, og specifikke modeller havde PD eller en eller anden hurtigopladningsteknologi, lød ideen om en simpel trådløs opladningsfremtid meget lovende. Det viser sig, at det ikke er tilfældet.
Selvfølgelig løser USB-C det meste, selvom det stadig ikke er perfekt, men nu har vi stadig det samme rodet kaos af opladningsstandarder, hastigheder og et endeløst specs-skakspil.
Quiz 8 spørgsmål · Test din viden
Historien om Android OS
Triviaudfordring
Hvornår blev Android Inc. oprindeligt grundlagt af Andy Rubin og hans medstiftere?
(A) 2001 (B) 2003 (C) 2005 (D) 2007
Android Inc. blev grundlagt i oktober 2003 i Palo Alto, Californien. Den oprindelige vision var faktisk at bygge et smartere operativsystem til digitale kameraer, før teamet vendte sig mod mobiltelefoner.
Hvor meget betalte Google for at erhverve Android Inc. i 2005?
(A) Omtrent 5 millioner (B) Omtrent 25 millioner (C) Omtrent 50 millioner (D) Omtrent 100 millioner
Google erhvervede Android Inc. for omtrent 50 millioner dollars i juli 2005. På det tidspunkt gik aftalen faktisk stort set under radaren, men den skulle vise sig at være en af de mest betydningsfulde opkøb i teknologihistorien.
(A) T-Mobile G1 (HTC Dream) (B) Motorola Droid (C) Samsung Galaxy S (D) HTC Hero
HTC Dream, solgt som T-Mobile G1 i USA, blev lanceret den 22. oktober 2008. Den havde et skydetastatur og kørte Android 1.0, hvilket satte scenen for alt, hvad der fulgte.
(A) Honningkage (B) Jelly Bean (C) Ice Cream Sandwich (D) Gingerbread
Android 4.0 blev kaldt Ice Cream Sandwich, der blev udgivet i oktober 2011. Det var en milepæleudgivelse, der samlede telefon- og tabletgrænsefladerne og introducerede det ikoniske Holo-designsprog.
Før de skiftede til smartphones, hvilken type enhed var Android oprindeligt designet til at drive?
(A) MP3-afspillere (B) Digitale kameraer (C) GPS-navigation
Andy Rubin og hans medstiftere forestillede sig oprindeligt Android som et smartere operativsystem til digitale kameraer. Da det blev klart, at kameramarkedet var under pres, skiftede de fokus til mobiltelefoner - en beslutning, der ændrede tech-verdenen.
(A) Holo (B) Fluent Design (C) Material Design (D) Metro UI
Material Design debuterede med Android 5.0 Lollipop og bragte et dristigt, kortbaseret visuelt sprog inspireret af fysisk papir og blæk. Det blev enormt indflydelsesrigt og blev vedtaget på tværs af hele Googles produktøkosystem.
I hvilket år overgik Android officielt iOS for at blive det mest anvendte smartphone-operativsystem i USA efter markedsandelen?
(A) 2009 (B) 2010 (C) 2011 (D) 2013
I 2010 havde Android overtaget iOS og taget førstepladsen i USA's smartphone-markedsandel. Eksplosiv vækst fra producenter som Samsung og HTC, kombineret med et bredt udvalg af prisniveauer, gav anledning til den hurtige vækst.
(A) Queso (B) Queen Cake (C) Quince Tart (D) Quick Bread
Android 10's interne dessertkodeord var Quince Tart. Google besluttede at stoppe med offentligt at bruge dessertnavne, da mange af navnene ikke oversatte godt på tværs af forskellige sprog og kulturer verden over.

Skriv et svar