Jeg testede 9 Ubuntu-baserede Linux-distroer, her er hvordan jeg rangordner dem

Oplev de ni bedste Ubuntu-baserede distributioner i denne rangering, fra den mest populære til skjulte perler, der kan overgå den klassiske Ubuntu-oplevelse.

Føler du dig forvirret over alle de forskellige Ubuntu-baserede distributioner? Undrer du dig over, hvordan de adskiller sig fra hinanden, og hvilken der er den rigtige for dig? Jeg har testet 9 populære Ubuntu-baserede Linux-distroer, og her er min rangering fra de mindre gode til bedre end Ubuntu selv!

Ubuntu er uden tvivl den mest populære Linux-distro, til den punkt, at dens navn er synonymt med Linux selv. Den tilbyder en stabil og pålidelig brugeroplevelse, samtidig med at den er kompatibel med alle de populære apps og pakker. Mange udviklere og fællesskaber har taget denne succesfulde kerne og bygget forskellige versioner af Ubuntu (officielle og uofficielle). Mens nogle af disse distroer ikke er så gode, finder jeg at andre overgår den oprindelige — og her er min rangering af ni af de mest populære!

1 Elementary OS

Elementary OS var en af de første distroer, jeg brugte, da jeg begyndte med Linux i 2016. Da jeg besluttede at genbesøge distroen for et par dage siden — med henblik på at skrive dette indlæg — blev jeg overrasket over, at den ser nøjagtig ens ud. Måske er den lidt mere poleret end før, men der er ikke meget forskel — og for mig er det en dårlig ting!

Jeg forlod Elementary OS, fordi jeg ikke kunne lide den generelle æstetik i dens skrivebordsmiljø: Pantheon. Så jeg blev ikke begejstret over at se, at der ikke virkelig var sket meget i de sidste 10 år. Det skal dog siges, at dette bestemt er en subjektiv indvending, og du kan faktisk lide det, hvis du er på udkig efter en simpel skrivebordsoplevelse med en macOS-lignende layout.

Desværre er jeg bare ikke fan af valg af ikoner, designstile og den overordnede brugerflade. Selv når det kommer til funktionalitet, ser det og føles meget begrænset sammenlignet med Ubuntu eller de andre distroer på denne liste. For ikke at nævne, at du kan få Ubuntu til at ligne macOS, og det vil se bedre ud end Elementary OS.

2 Lubuntu

Lubuntu er en officiel Ubuntu-version, hvilket betyder, at du får den grundlæggende Ubuntu-oplevelse, men i stedet for GNOME bruger den LXQt — et letvægts skrivebords-miljø designet til effektivitet. Hvis du har en rigtig gammel, lavkraft laptop, der samler støv, fordi den ikke engang kan håndtere Ubuntu, for slet ikke at tale om Windows, så kan Lubuntu indånde nyt liv i den. LXQt bruger næsten ikke systemressourcer, hvilket gør det til en af de bedste muligheder for ekstremt gammel hardware.

LXQt opnår dette niveau af effektivitet ved at ofre design og den generelle æstetik. Som sådan føles Lubuntu som at bruge et operativsystem fra de tidlige dage af Linux. Tænk på mange små applets, visuelt inkonsistente højrekliks-menuer og grænsefladeelementer, der vil minde dig om Windows 95.

Det føles som om, det er bygget fra et rent utilitaristisk perspektiv uden nogen overvejelser for, hvordan det faktisk ser ud eller føles at bruge. Mens jeg kan se, at det kan være nyttigt i specifikke scenarier, og jeg er glad for, at en mulighed som denne findes, ser jeg ikke mig selv bruge det — hvilket er grunden til, at jeg sætter det så lavt på min liste.

3 Xubuntu

Xubuntu, ligesom Lubuntu, er en anden officiel version af Ubuntu, der erstatter GNOME med Xfce — og ligesom LXQt, fokuserer Xfce også på effektivitet og ydeevne for ældre, lavkraftsystemer. Den hovedsagelige forskel er, at Xfce ikke er så aggressiv i sin reduktion, og som et resultat ser den faktisk bedre ud end Lubuntu.

Xfce har en vis charme, der minder om Windows XP, som jeg kan se folk værdsætte. Det er også meget mere funktionelt end LXQt, idet det tilbyder flere tilpasningsmuligheder og rigere funktioner. Hvis du er en poweruser fastlåst på ældre hardware, vil du finde Xubuntu langt mere funktionelt og fyldt med funktioner. Grunden til, at jeg har det lavere på listen er, at jeg personligt ikke har behov for et letvægtsystem, og det er for skrabede til min smag.

Det er også værd at nævne, at Xfce bruger GTK3 toolkit, mens LXQt bruger Qt. Dette er relevant, fordi de fleste Linux-apps er baseret på GTK-rammen, hvilket betyder, at de fleste apps vil se godt ud på Xfce, mens de ser noget malplacerede ud på LXQt — som jeg nævnte tidligere!

4 Linux Lite

Linux Lite bruger Ubuntu LTS som sin stabile base, men foretager mange tilpasninger for at skabe en unik brugeroplevelse, specifikt målrettet mod.

Linux-nybegyndere, der migrerer væk fra Windows. Målet er at være så brugervenlig som muligt, og det opnår dette ved at samle nyttige grafiske apps, der er designet til at hjælpe med alle dine rutineopgaver på dit nye Linux-system—ingen terminal nødvendig!

Nogle fremtrædende apps inkluderer Lite Software-installeren, som giver dig en enkelt klikmulighed for at installere mange nyttige apps—endda dem, der ikke er tilgængelige i det officielle Ubuntu-repository. Derudover er der Lite Tweaks, et kraftfuldt værktøj, der hjælper dig med at tilpasse distributionen. Hvad jeg elsker ved Lite Tweaks er, at det fortæller dig sikkerhedsvurderingen for hver tweak—om den er risikabel eller sikker—så du kan træffe informerede beslutninger.

På designfronten bruger distributionen en stærkt tilpasset version af Xfce, men jeg finder den langt mere overlegen og smagfuld sammenlignet med Xubuntu. Desuden er den, da den er Xfce, også rimeligt letvægts og fungerer perfekt på mindre kraftfulde systemer, hvilket gør det til en fremragende distribution til hardware, der ikke kan køre Windows længere.

5 Zorin OS

Zorin OS er et topvalg for Linux-nybegyndere, der søger en Windows-lignende oplevelse. Den er baseret på GNOME ligesom Ubuntu, men den er stærkt tilpasset til det punkt, hvor du endda ikke vil genkende, at det er GNOME. Som standard ligner det Windows 7, men du kan ændre det ved hjælp af Zorin Appearance-appen for at få det til at se mere ud som Windows XP eller endda macOS.

Der er også en betalt version kaldet Zorin OS Pro, hvor du får endnu flere layout, herunder en Windows 11-version. Udover at se ud som Windows, kommer det med Wine og Bottles, som kan hjælpe dig med at køre mange Windows-apps. Du kan tjekke app-kompatibilitet på WineDB, hvis du er nysgerrig på specifik software.

Det er en dejlig distribution, der fungerer perfekt som en overgangserfaring væk fra Windows og ind i Linux. Tanken og finishen, der går ind i at få Windows-brugere til at føle sig hjemme, er virkelig imponerende. Alt dette sagt, er dens vigtigste salgsargument at tilbyde en Windows-lignende brugeroplevelse, men jeg søger ikke det. Det er et kapitel i mit liv, som jeg ikke er nostalgisk for—hvilket er grunden til, at det har en lavere rangering på min liste!

4 Linux Mint

Ligesom Zorin OS er Linux Mint en anden Windows-lignende Ubuntu-baseret distribution, der henvender sig til Linux-nybegyndere—og en af de mest populære distributioner i den forbindelse! Det er også den eneste distribution på denne liste, der giver dig mulighed for at vælge mellem tre forskellige skrivebordsmiljøer: Xfce, MATE og Cinnamon. Jeg er personligt ikke fan af dens Xfce- og MATE-udgaver og mener, at Linux Lite er et bedre alternativ end begge. Dog er Cinnamon-udgaven meget mere poleret og forholdsvis funktionsrig—hvilket er grunden til, at jeg placerer den højere oppe.

Linux Mint er baseret på LTS-versionen af Ubuntu, hvilket giver dig en stabil og pålidelig base. Det fjerner Snaps til fordel for Flatpaks, hvilket er en anden gunstig beslutning i min bog. Desuden, som en distribution rettet mod Linux-nybegyndere, pakker den masser af nyttige grafiske værktøjer, så du ikke behøver at bruge terminalen, hvis overhovedet! Alligevel kan jeg ikke rangere den højere, da den har Windows 7-layoutet, som jeg allerede har fastslået, jeg ikke er fan af. Og selvom det er en af de mere funktionsrige muligheder, er der mere kraftfulde alternativer tilgængelige—som jeg har listet nedenfor.

3 Pop!_OS

Jeg elsker personligt Pop!_OS. Der var en tid, hvor jeg brugte dette operativsystem dagligt, og jeg tror virkelig, det er, hvad Ubuntu burde have udviklet sig til. Den eneste grund til, at det ikke topper min liste, er, at på tidspunktet for skrivning kører den nuværende version af Pop!_OS på Ubuntu 22.04—hvilket gør, at den er baseret på en tre år gammel distribution, der føles absurd forældet.

Det sagt, er distributionen planlagt til at modtage opdateringer indtil 2027. Så hvis du leder efter en stabil mulighed og ikke har noget imod noget forældede pakker, kan Pop!_OS være fremragende.

Grunden til, at Pop!_OS halter bagud med at opdatere distributionen, er, fordi de i øjeblikket skaber et nyt skrivebordsmiljø kaldet COSMIC. Tidligere kørte de en tilpasset version af GNOME med kraftfulde funktioner som automatisk opdeling og spotlight-lignende funktionalitet gennem udvidelser. Dog har GNOME-udvidelser en tendens til at gå i stykker.

Da GNOME opdateringer blev en udfordring, besluttede de at skabe deres eget skrivebordsmiljø med alle de ønskede funktioner indbygget.

I skrivende stund er COSMIC i alpha-udviklingsstadiet, og forhåbentlig bliver det snart udgivet. Når det sker, er jeg sikker på, at Pop!_OS vil klatre op ad stigen og igen blive en af de bedste Ubuntu-baserede distributioner, hvis ikke den bedste distribution overhovedet!

2 Ubuntu Studio

Ubuntu Studio er en officiel smag af Ubuntu, der henvender sig til kreative fagfolk. Det leveres med en tilpasset version af KDE Plasma—mit yndlings skrivebordsmiljø—lige ud af boksen. Selvom jeg ikke er fan af dens standardudseende, da det er Plasma og meget tilpasseligt, er det ikke en dealbreaker.

Det kommer med masser af forudkonfigurerede kreative apps til audio-, video- og grafisk relaterede arbejdsopgaver. Dette kan potentielt spare dig for meget tid med at installere og oprette apps selv. Der er også en lav-latens brugerdefineret kerne for at fremskynde realtids audio- og videobehandling. Desuden giver specialiserede værktøjer som Ubuntu Studio Audio Configuration-værktøjet en grafisk grænseflade til at justere lydindstillinger—så du slipper for at fumle rundt i terminalen.

Uden tvivl er den vigtigste USP for denne distro de forudkonfigurerede apps—men du kan få alle disse apps på enhver Ubuntu-baseret distro ved at bruge Ubuntu Studio Installer værktøjet. Dette gør distributionen en smule overflødig og placerer den derfor i nummer to!

1 Kubuntu

Ligesom Ubuntu Studio er Kubuntu en anden officiel smag af Ubuntu, der kører KDE Plasma. Dog er det mere lig Lubuntu og Xubuntu, idet du får en næsten uforandret oplevelse af KDE Plasma uden større tilpasninger. Der er heller ingen ekstra apps inkluderet ud over nogle systemstandarder, som forventes på ethvert operativsystem.

Du kan se det som en forenklet version af Ubuntu Studio, og det er netop det, jeg elsker ved det. Selvom jeg foretrækker distroer der kommer med forinstallerede apps for at gøre vores liv lettere, tilbyder ingen af de førnævnte distroer apps, jeg personligt bruger regelmæssigt—så at have en bloat-fri mulighed er en fordel!

Jeg sagde før, at Pop!_OS ville være min yndlings Ubuntu-baserede distro, hvis ikke for at bruge en forældet base. I lyset af dette føles Kubuntu som den rette efterfølger til at tage dens plads. Selvfølgelig, du har ikke den tilpassede version af GNOME, der henvender sig til magtanvendere, men du får noget bedre—du får KDE Plasma, der er fyldt med kraftfulde muligheder. Du kan tjekke min artikel om de bedste KDE Plasma-funktioner for at få en idé om, hvad der er muligt!

Der har du det—mine rangeringer af de bedste Ubuntu-baserede distroer. Selvfølgelig er dette baseret på mine specifikke behov og præferencer, og din liste vil åbenbart ikke helt stemme overens med min. Ikke desto mindre håber jeg, at denne liste har hjulpet dig med at opdage nye Ubuntu-alternativer og give dig en idé om, hvordan Linux-distributioner kan variere drastisk, selvom de bruger den samme kerne!